「煽動罪」 根據《刑事罪行條例》 第10條 (1) 任何人 (a) 作出、企圖作出、準備作出或與任何人串謀作出具煽動意圖的作為；(b) 發表煽動文字；(c) 刊印、發佈、出售、分發、展示或複製煽動刊物；(d) 輸入煽動刊物，即屬犯「煽動罪」。而根據第9條 (1) 煽動意圖是指意圖 (a) 引起憎恨或藐視女皇陛下本人，或香港政府，或女皇陛下的領土其他部分的政府，或激起對其離叛；

如果不能透過《香港回歸條例》把《刑事罪行條例》合理地應用於今日香港，第2條下 (除了 (d)外) 所談及之「叛逆罪」可能在今天香港已經不再適用，因第2條字眼上涉及傷害英女皇或向聯合王國/屬土發動戰爭，或協助交戰中的英國公敵。要注意的是第2條 (d) 因沒有”女皇陛下”字眼，所以今天可能仍然有效。

自從1936年成立市政局(區域市政局於1986年成立)、及1982年成立區議會之後，香港的地方行政架構正式確立，負責處理地區問題。兩層地方行政架構角色明顯：市政局是以市政局議員為主導、行政部門為輔助角色，透過市政總署負責執行改善地區問題；區議會則只是政府和民政事務專員的管治伙伴，純粹是一個諮詢架構，沒有實權。

香港的問責制就像一個半熟的蛋糕：我們有民選的立法會,還有大量政黨和民間團體監察政府施政，也有類似西方社會的問責制，但最關鍵的政治人才，尤其有管治經驗的，卻異常缺乏。

Andrew Fung says with Beijing seemingly willing to play the waiting game and the students equally determined to stay put, the Occupy protests could last well into 2015

調查以街頭訪問方式，訪問195名16歲或以上的雨傘運動參與者。調查顯示六成二受訪者對能夠在2017年實現普選特首感悲觀，而四成五人傾向認為以香港經濟發展作籌碼爭取民主無效。

調查以隨機抽樣方式，電話訪問602名香港市民，發現約三成受訪者對於2017年能夠實現普選特首感悲觀，而感樂觀的只有23%。悲觀原因主要基於中央政府（25%），而教育程度愈高的受訪者明顯較為悲觀。在政改訴求方面，受訪者認為今次政制改革，主要訴求為公民提名（31%）以及擴大提名委員會的人數和代表性（28%）。

「公民提名」（Nomination by Petition）在香港引起廣泛討論，包括不同政治團體的主要成員回應……